Приглашаем посетить сайт

История (med.niv.ru)

Социология: Энциклопедия (2003)
ЛИПСЕТ (LIPSET) СЕЙМУР МАРТИН

В начало энциклопедии

По первой букве
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я

ЛИПСЕТ (LIPSET) СЕЙМУР МАРТИН

ЛИПСЕТ (LIPSET) Сеймур Мартин (р. 1922) - американский социолог и политолог, представитель иституциональной школы в социологии. Президент Американской ассоциации политических наук, вице-президент по социальным наукам Американской академии искусств и наук (1974-1978), член Национальной академии наук и Национальной академии образования США. Лауреат премий Макайвера и Гуннара Мюрдаля и медали Таунсенда Харриса.

Деятельность Л. в области социологии политики и его труды принесли ему международную славу и оказали значительное влияние на развитие социологии. Л. был весьма плодовитым автором. Среди его многочисленных книг - "Аграрный социализм" (1950, исправл. 1968); "Профсоюзная демократия" (1956); "Политическая социология" (1957, исправл. 1959); "Социальная мобильность в индустриальном обществе" (1959); "Политический человек" (1960; исправл. 1981, премия Макайвера); "Первая новая нация" (1963); "Революция и контрреволюция" (1968); "Политика безрассудства" (1970, исправл. 1978, премия Мюрдаля); "Мятеж в университете" (1972; переизд. 1976); "Разделенная академия" (1975) и др. Он также редактировал "Появление коалиций в американской политике" (1978) и "Утрата доверия: бизнес, рабочая сила  и правительство в общественном сознании" (1983). Труды Л. переведены на 18 языков. Получив образование в Городском колледже Нью-Йорка (1943), Л. читал лекции в университете Торонто (1946-1948), затем был ассистентом профессора в Калифорнийском университете в Беркли (1948-1950). Докторскую степень получил в Колумбийском университете (1949), где стал затем преподавать (1950-1956). Одновременно (с 1954 до 1956) Л. работал ассистентом директора Бюро прикладных социальных исследований (основанного П. Лазарсфельдом). В течение последующих 10 лет Л. был профессором социологии в Калифорнийском университете (Беркли), а с 1962 по 1966 одновременно являлся директором Института международных исследований. С 1966 по 1975 Л. - профессор Гарвардского университета, затем - профессор политических наук и социологии по кафедре государственного управления Института Гувера Стэнфордского университета..

Как ученый, Л. формировался под воздействием идей М. Вебера, Р. Мертона и П. Лазарсфельда . Область научной деятельности - социология политических отношений: классовая структура,  сравнительная политика, системы элит и политических партий. Его интересы связаны с исследованиями социальных движений и политического радикализма, профсоюзной демократии и социальной мобильности. Анализируя результаты выборов и опросов общественного мнения, Л. пытался выявить условия, причины и силы, выступающие как на стороне демократических движений, так и против них. На основе анализа демократии США, истории политической системы страны он сделал вывод, что здесь, как и во многих других странах, в период формирования власти она была узаконена при посредстве харизмы. Пристально изучая проблему легитимности в современных обществах, он склонялся к мысли, что стабильность любого государственного строя всецело зависит от его законности и эффективности. Законность, по мнению Л., имеет оценочный характер, что связано со способностью правящей системы создавать и поддерживать у электората убеждение в том, что деятельность существующих политических институтов осуществляется наилучшим образом. Эффективность, как он считает, преимущественно "инструментальна" и означает удовлетворенность процессом управления социальной системой.

В период с середины 1960-х до начала 1980-х Л. интересовал анализ падения доверия американской общественности ко всем главным государственным учреждениям. Значительная часть научной деятельности Л. посвящена исследованию интеллектуальных элит, их роли в функционировании власти, соотношению властвующей и интеллектуальной элит. Вместе с Д. Беллом Л. разрабатывал концепцию деидеологизации, проповедующей крах идеологии в связи с полной утратой ею идейной состоятельности и значимости к середине 20 в. Впоследствии Л. признал эту концепцию ошибочной

В.А. Балцевич

В начало энциклопедии